Teodorovici , NOSTALGIC după VeoriCA CARE era o vaCĂ CE rumegă şi cacă


cum te numești atunci când vrei să iei locul unei vaci ? Bou. Eugen Teodorovici vrea să dea în judecată PSD, partidul din care face parte. Susţine că era îndreptățit să îi conducă el acum pe social-democrați, din moment ce era numărul 2 în PSD, la momentul demisiei Vioricăi Dăncilă.

Când indignarea se „democratizează”…


http://www.ziarulnatiunea.ro/2019/10/07/cand-indignarea-se-democratizeaza/ „Când am chef, sparg; sparg cocoană!”, răcnea Lefter Popescu făcând cioburi din farfurii de câte zece mii de franci una. Cu sau fără chef, după o sută și mai mulți ani, și oamenii, și statele, par azi mai indignate ca oricând și din orice. „Indignarea a devenit modă privilegiată de exprimare în epoca noastră, drogată pe scandal generalizat”, scrie săptămânalul francez „Le Point”, care-l intervievează pe filozoful belgian Laurent de Sutter. Acesta, autorul unui eseu care se cheamă „Indignare totală”, pornește de la constatarea că la șuetele de cafea, pe rețelele sociale, în ziare și în emisiunile tv, „ai impresia că oamenii nu simt că trăiesc decât atunci când au un motiv să se enerveze”. Și motive de indignare are oricine, cu prisosință. De la capul de locuitor din statistici la congressmenii democrați furioși pe președintele Trump, parlamentarii britanici pro și contra Brexit, extremele stânga și dreapta germane, „vestele galbene” din Franța, antimigrantii și imigranții, protestanții cu umbrele din Hongkong și cei (mult mai puțini) de la Moscova etc. etc. Filozof de formație fiind, teoreticianul indignării totale produce în cartea sa o definiție remarcabilă” „Indignarea este un fel de plăcere care se tot repetă, dar fără să schimbe ceva nici în realitate, nici în indignat”. Altfel spus, această „democratizare” și masificare a indignării e inutilă, nu aduce nimic bun, ilustrează de fapt cel mai clar „prostia modernă”, iar în politică ajunge să cotropească toate tendințele și taberele. Furioși, rebeli, reziști, progresiști, din tabăra Me too sau Moi pas, indignații publici sunt de regulă – din fericire sau din nefericire – ineficienți, sterili, lipsiți de pragmatism, oricât ar șoca prin verbiaj sau gesticulație. Dar, atenție, și vulnerabili, și pradă ușoară pentru instrumentare. Cu câțiva în urmă, o altă carte, „Indignați-vă!”, a lui Stephane Hessel a avut celebrul ei „sfert de oră” de succes, cu apelul la tânăra generație de a ieși din apatie și a acționa. Dar mesajul subliminal al cărții – susține azi Laurent de Sutter – pare a fi mai degrabă „Aliniați-vă!”. Oricum, cuvântul de ordine al zilei e „indignarea totală”. La noi, campanie electorală permanentă și furibundă, partide, guverne, lideri în păruială neîncetată până dispar unul câte unul ca în șirul orbilor lui Bruegel, vacarm și bălăcăreală la televiziuni, în Parlament, în presă, pe rețele sociale, dezvăluiri-dezmințiri-învinuiri-răstălmăciri, bătăi ale ciungilor între vârfurile principalelor instituții ale statului. Prezentarea de librărie a cărții filozofului belgian apărută în această toamnă rezumă o stare de spirit globală: „Epoca noastră este cea a scandalului generalizat. De dimineața până seara, de la birou la restaurant și de la concedii la prânzuri în familie, nu există clipă care să nu ne dea ocazia să ne indignăm. Scandalul e ba politic, ba economic; ba moral, ba religios; ba ecologic, ba estetic. Toate ungherele vieții par acum afectate de imperfecțiuni, prostii, orori, care ne stârnesc o furie mai mult sau mai puțin virtuoasă”. Aveam cândva, la o redacție, un fel de șef pe care l-am găsit într-o zi mototolind spasmodic hârtiile de pe birou și bombănind: „Mă, mă, mă, de ce sunt eu enervat”. Era enervat că era enervat… Și atunci, ce să facem? Să ne indignăm „productiv”? Sau să ne căutăm alt glob pământesc?

PMP nu va fi de acord cu transformarea UE într-o uriaşă moschee


„PMP nu va fi de acord cu transformarea UE într-o uriaşă moschee”, a declarat Traian Băsescu. Fostul președinte Traian Băsescu, care deschide lista de candidați ai PMP pentru Parlamentul European, a declarat sâmbătă 4 mai, la Constanța, că partidul său vrea să propună la Bruxelles un regulament privind statutul migranților. El a vorbit chiar despre „expulzare în masă” a migranților care nu ar respecta acest regulament. Fostul președinte român, Traian Basescu, în campanie pentru europarlamentre la Chișinău, 14 aprilie 2019 Fostul președinte român, Traian Basescu, în campanie pentru europarlamentre la Chișinău, 14 aprilie 2019 „Uniunea Europeană are probleme interne la care noi avem soluţii practice, ce sunt prezentate în programul electoral. Spre exemplu, avem o populaţie europeană nemulţumită de situaţia cu migraţia, iar PMP nu va fi de acord cu transformarea UE într-o uriaşă moschee. Să vină să vadă cum se trăieşte la noi, împreună cu turci, cu tătari, cei care vin buluc în Europa din ţări de cult islamic şi să accepte comportamentul civilizat. Propunerea noastră este să se elaboreze un Regulament cu privire la statutul migranţilor, care să fie aprobat în Parlamentul European, regulament care să oblige migranţii la integrare socială prin găsirea unui loc de muncă sau ca aceştia să se afle într-o situaţie de studii pentru locuri de muncă. Să manifeste respect pentru tradiţiile şi cultura europeană şi integrare în cultura europeană. Aceste pretenţii le putem avea pentru că nu noi i-am adus cu forţa, ei au optat să vină în Europa”, a spus Traian Băsescu, citat de Agerpres. Traian Băsescu a blamat filosofia „politically correct” și a marșat pe teza „invaziei” migranților, vorbind chiar de „expulzare în masă”, dacă imigranții nu respectă regulamentul imaginat de PMP. Mai multe, aici. În prima jumătate a anului 2018, 900 de persoane au solicitat azil în România, din care 282 au primit statutul de refugiat, arătă datele Inspectoratului General de Imigrări. Cei mai mulţi solicitanţi au venit din Irak, Siria şi Iran. În Germania, în aceeași perioadă a anului 2018, au cerut azil aproximativ 78.000 de persoane. Potrivit statisticilor Națiunilor Unite, în toate cele 28 de țări ale Uniunii Europene, trăiau în 2017, 2,3 milioane de refugiați. Echivalentul a 0,45% din populația UE. În aceste condiții cui se adresează avertismentele fostului președinte Băsescu? Și de ce s-ar transforma UE într-o „uriașă moschee”? Am adresat aceste întrebări politologului Vladimir Tismăneanu, cel care a condus (între altele) Comisia Prezidențială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, înființată de președintele Traian Băsescu în aprilie 2006, în cursul primului său mandat: „[...] Nu știu cum s-a ajuns aici și regret că un om politic care în trecut a dat dovadă de toleranță, intră într-un cor care, vreau să sper, nu este al lui. Populismul xenofob este la modă azi în multe locuri și numeroase cercuri. Este bine ca oamenii politici responsabili să fie atenți să nu cadă în aceste capcane”. William Totok la Târgul de carte de la Leipzig, 2018 William Totok la Târgul de carte de la Leipzig, 2018 William Totok, corespondentul Europei Libere la Berlin, co-editorul publicației Halbjahresschrift (HJS) pentru Europa centrală, răsăriteană şi de sud-est, în trecut membru al Comisiei internaționale care a analizat Holocastul în România este de părere că: „Fostul preşedinte Traian Băsescu dovedeşte din nou că este un adevărat maestru al populismului gregar, al răstălmăcirilor şi manipulării ieftine. [...] Nu lipsesc din discursul său naţionalist-autoritar nici informaţii alarmiste, combinate cu insinuări xenofobe: că 65% dintre imigranţi n-au loc de muncă şi că aceştia vin în Europa doar pentru un trai mai bun, şi nu pentru că se refugiază din zone afectate de războaie civile, de terorism, de foame şi mizerie socială”.

ȘANTAJ LA TINCA ! Doctorița Codruţa vru să arate maimuța -Răzbunare cu ghinion: O stomatologă din Tinca s-a ales cu dosar penal pentru că a vrut să-și pedepsească fostul iubit

Răzbunare cu ghinion: O stomatologă din Tinca s-a ales cu dosar penal pentru că a vrut să-și pedepsească fostul iubit

Amor cu năbădăi la Tinca, unde o stomatologă, Codruţa Huţiu, a ajuns inculpată pentru şantaj după ce a vrut să se răzbune pe fostul iubit, care o părăsise.
Împreună cu o amică, şi ea anchetată pentru complicitate, femeia a „agăţat-o” pe Facebook pe noua amoreză a fostului, colegă de serviciu cu el.
Acestea au ameninţat-o că vor tapeta oraşul cu fotografiile deocheate găsite în telefonul bărbatului, dacă nu va „rezolva” concedierea lui.
Evident, planul a eşuat, căci amenințata s-a plâns imediat poliţiştilor, iar cele două prietene au ajuns clientele procurorilor de la Parchetul Oradea, care, de curând, le-au şi trimis în judecată. Vorba melodiei: „Love Hurts”!

Kovesi KAPUT ? Nici o lacrimă....

Kovesi KAPUT ? Nici o lacrimă....


Cimitirele-s pline de oameni de neînlocuit
Oamenii de neînlocuit,
Se-nlocuiesc acum, măi frate,
Unii rapid, alţii subit
Cu fel şi fel de... surogate!

Rog pe foştii mei colegi de gherilă digitală să nu mai îmi toace nervii cu solicitări de luări publice de poziţie în favoarea Laurei Codruţa Kovesi şi să nu mă mai înscrie în comunităţi gen ALĂTURI de Laura Codruţa Kovesi.Ca să fie clară o chestie de principiu , nu cred că Mălai Mare de la Cotroceni trebuie să cedeze la solicitările PSD-ALDE şi la decizia unei CCR politizate şi obediente faţă de PSD deoarece decizia în cauză excede prevederilor Constituţiei deci e ilegală.Asta nu înseamnă însă să o aşezăm pe Laura COLDUŢA Kovesi PE PIEDESTAL , NU MERITĂ ASTA .Să privim lucrurile cu obiectivitate . În opinia mea Kovesi , iniţial un procuror obscur (ca de altfel e şi cazul ilustrului mediocru Florian Coldea)cu o activitate profesională submediocră a avut şansa să fie urcată în trenul potrivit la momentul potrivit , urmare a unei decizii lipsite de inspiraţie a Băsescului . Rapid ambele personaje cu referire la Coldea şi Colduţa Kovesi au fost cuprinse de beţia puterii.Lăsînd la o parte faptul că ambasadele occidentale au gonflat asiduu cu pompa personajul Kovesi , eu unul îmi pun nişte fireşti întrebări :

1. Cine e persoana care în calitate de procuror general al României a dat soluţia NUP înDOSARUL REVOLUŢIEI , încercîndu-se exonerarea de răspundere a criminalului bolşevic Iliescu.
2. Cine e persoana care în calitate de procuror general al DNA se face vinovată de îngroparea dosarelor MICROSOFT şi EADS ?
3. Cine e persoana care cânta alături de infractorul Ghiţă LA CHILIA ÎN PORT în timp ce respectivul dădea statului român tunuri de zeci , sute de milioane de euro?
4. Cine sunt persoanele servite chiar cu augusta-i mână de Dragnea cu şorici proaspăt de porc şi ce au păzit persoane investite cu funcţii de răspundere , ce au păzit DNA şi SRI în vreme ce Dragnea devenea stăpân peste un judeţ întreg , peste insula Belina, deturna fonduri europene -prejudiciul de 21 milioane de euro fiind ulterior achitat întegral de la bugetul de stat?
5. Cine e persoana care se face vinovată de ţinerea în nelucrare a dosarului Teldrum ani de zile la rând ?
6. De ce SRI şi DNA nu au luat nici un fel de măsură împotriva băncilor occidentale care exportă ilegal profitul obţinut sau împotriva multinaţionalelor care practică mega evaziunea fiscală ? Nişte tinichele (hai să le zicem decoraţii) să fie preţul pentru această orbire voluntară ?
NOA ,TUALI DUAMNE

• Kovesi TREBUIE să plece ? je m'en fiche , mi se fâlfîie
• Kovesi NU TREBUIE să plece ? je m'en fiche , mi se rupe -n paişpe
• Kovesi KAPUT ? Nici o lacrimă....

Teodorovici , NOSTALGIC după VeoriCA CARE era o vaCĂ CE rumegă şi cacă

cum te numești atunci când vrei să iei locul unei vaci ? Bou. Eugen Teodorovici vrea să dea în judecată PSD, partidul din care face part...